Ketika saya pertama kali mendengar tentang Typekit, sebuah layanan baru yang bertujuan untuk menghadirkan tipografi ke web, saya ragu. Saya sudah cukup lama berkecimpung di sektor teknologi tinggi untuk mengetahui bahwa sebagian besar produk baru ini adalah pengulangan teknologi masa lalu. Dan dari apa yang saya dengar, Typekit terdengar seperti cara lain untuk meretas font di web. Metode seperti sIFR dan Cúfon sudah ada, dan meskipun berhasil, itu bukanlah cara yang paling elegan untuk mengatasi masalah yang sangat nyata: Desainer memiliki tujuh font inti untuk digunakan dengan andal di web, dan empat di antaranya menghebohkan
Kemudian saya membaca posting blog yang mengumumkan Typekit — sebuah posting yang mengumpulkan 328 komentar dalam tiga hari — dan berbicara dengan beberapa orang lain tentang apa sebenarnya layanan itu nantinya. Diam-diam, saya mulai merasakan antisipasi seperti itu ketika film yang sangat bagus akan segera dirilis. Mungkinkah itu nyata?
Jeffrey Veen, pendiri Silicon Valley start-up Small Batch dan otak di belakang Typekit, memulai sebagai perancang antarmuka utama HotWired di masa-masa awal ledakan web, kemudian menjadi anggota pendiri Adaptive Path, sebuah desain dan perusahaan layanan teknologi di Bay Area. Dari sana, dia membantu merancang apa yang kemudian menjadi Google Analytics. Natal lalu, ketika dia bertemu dengan John Allsopp, seorang desainer dan pengembang web terkemuka, percakapan beralih ke @font-face dan cara membuatnya berfungsi, mengingat model lisensi saat ini.
Baca Juga : David Lance Goines Sang Seni Tipografis Ikonic Dari Berkeley
@font-face memberi desainer web kemampuan untuk menggunakan font tambahan di luar tujuh font biasa yang tersedia dari produsen OS, termasuk akses ke fitur OpenType seperti ligatures dan swash. Anda sekarang dapat men- tandatangani untuk web dengan cara Anda mendesain cetakan, gerakan, atau media lainnya. Masalahnya adalah, meskipun Konsorsium World Wide Web telah membuat standar untuk merender font di halaman web melalui aturan CSS, @font-face masih membuat font dapat diakses di server web. Siapa pun yang mengetahui cara menemukan font tersebut dapat mengunduhnya dengan mudah tanpa membayarnya. Ketik pengecoran, dalam tindakan pelestarian diri, telah menulis lisensi untuk mengecualikan perilaku ini, takut (dengan alasan yang bagus) bahwa jika font mereka dibuka untuk diunduh, orang akan menyalinnya tanpa henti dari server di seluruh dunia. Jadi, meskipun desainer dapat menggunakan @font-face, seringkali dengan melakukannya mereka melanggar lisensi dan melanggar hukum.
Veen mengusulkan model yang berbeda. “Saya pada dasarnya menyadari apa yang dibutuhkan adalah membuat font sebagai layanan,” katanya. Daripada mencoba menjual font untuk penggunaan komputer individu, yang merupakan cara sebagian besar pengecoran tipe memperlakukan lisensi font mereka, layanan menjual akses ke font untuk tujuan eksplisit digunakan di web, dibangun dengan cara yang mirip dengan Google AdWords atau Layanan Web Amazon. Typekit paling inovatif sebagai model bisnis — teknologi yang menjadi dasarnya telah ada selama beberapa tahun.
Typekit
Paket Typekit, kemudian, meminta pengguna untuk membuat akun dan membayar biaya untuk mengakses font berlisensi yang disetujui pengecoran jenis untuk disajikan di web melalui @font-face. Setelah Anda memiliki akun, Anda akan mendapatkan akses ke font yang disetujui dan tidak perlu membelinya untuk komputer Anda sendiri selama Anda ingin menggunakan font hanya di web. Ia bekerja dengan cara yang hampir sama dengan layanan web lainnya: Anda menyuntikkan sedikit JavaScript ke situs Anda yang mengautentikasi akun dan domain Anda, lalu menyediakan akses ke font yang disediakan oleh server Typekit.
Small Batch menyediakan alat online untuk membantu Anda menulis JavaScript dan CSS yang diperlukan untuk mengakses font dari server mereka, tetapi Anda juga dapat membuat kode ini secara manual jika Anda mau. Di bagian belakang, font dikaburkan sebelum disajikan, dan Small Batch telah berusaha mempersulit pencuriannya untuk digunakan di luar tujuan yang dimaksudkan. Meskipun seseorang dapat menemukan cara untuk mengakses font, sama seperti orang telah mengetahui cara mendapatkan salinan gratis dari semua jenis perangkat lunak desain, ini jauh lebih sulit dibandingkan dengan versi @font-face. Apa yang ditawarkan Typekit adalah alternatif bagi desainer untuk mengakses berbagai macam font untuk web, secara legal dan dengan hati nurani yang bersih. Paling tidak, ini merupakan langkah maju dari sistem saat ini. Namun, ada dua pertanyaan penting. Pertama, berapa biayanya? Veen ragu untuk menjawab secara langsung. Dia berharap desainer akan membayar antara $50 hingga $150 setahun untuk sebuah akun; akun perusahaan besar akan lebih mahal. Perhatian utama Veen, bagaimanapun, adalah untuk menciptakan titik harga yang akan memungkinkan nondesainer mengakses font untuk blog mereka atau kehadiran online lainnya yang sedang berkembang. Di sinilah menurut Veen Small Batch memiliki peluang besar untuk memperluas pasar tipografi.
Pertanyaan Kedua Adalah Apakah Pengecoran Akan Masuk.
Beberapa tetap skeptis, meskipun Veen mengatakan bahwa pengecoran yang lebih kecil sangat antusias, melihat layanan tersebut sebagai cara untuk mengakses pasar yang sama sekali baru. Sementara itu, pengecoran besar berusaha menghindari pelajaran keras dari industri musik. Akankah Typekit menjadi cara untuk menemukan kembali tipografi dan, sebagai hasilnya, desain web itu sendiri? Perancang ini berharap hasilnya sesuai dengan harapan.